Det var ju det här med säkerhet...

Kommentarerna om mitt inlägg om säkerhet under GHS har duggat tätt, både i bloggen och via mail. Jag väljer att svara några av er med ett helt nytt inlägg. Jag kan inte hantera ett svar som täcker in alla 22 kommentarerna i själva inlägget.

Jag har ingenting emot det som Lisbeth försökte lära ut under GHS, naturligtvis så är det jätteviktigt att man kan läsa hästens signaler, och visst är det är en del av säkerheten kring hästar. Det jag har något emot är hennes utrustning. Man visar inte hästhantering inför så många människor utan att ha en hjälm på skallen och en i övrigt lämplig utrustning, sen kan hon vara hur mycket NH hon vill. Fattar hon inte det själv så borde GHS och Eurohorse ha påtalat om det för henne.

När hästen som hon har med sig dessutom börjar sparka bakut medan det står fler än 10 barn och hänger på staketet runt om den lilla paddocken så får man antingen be barnen backa, eller avbryta övningen. Det finns inga ursäkter eller undanflykter som duger för mig i det sammanhanget. Det är inte säkerhetstänkande, oavsett vad hon försökte lära ut.

Att påstå att det som hon lär ut är viktigare än att använda skyddsutrustning är rent korkat. Det skulle innebära att vi skulle ändra lagstiftningen så att man bara behöver använda bilbälte medan man övningskör, för när man väl kan köra bil så är det valfritt och egentligen totalt onödigt att använda eftersom man är en så skicklig bilförare, eller hur?

Någon kallade mig för "trygghetsnarkoman". Jag skulle inte bli förvånad om denne person samtidigt skriker sig hes för ett ökat skydd i andra frågor som till exempel höjd sjukersättning.

Om jag struntar i mitt krav på hjälm, så kan vi väl samtidigt avskaffa alla andra skydd vi har i samhället. Varför har vi subventionerad sjukvård? Den som vill ha sjukvård efter en ridolycka får väl betala vad det kostar? Har man inte råd, så är det inte mitt problem...

Varför inte helt avskaffa kravet på körkort? Om man själv tycker att man kan köra bil, så kan man väl det? Varför bry sig om att ha några regler som begränsar hastigheten i trafiken? Låt oss införa fri fart efter eget personligt tycke och smak.

Vi kan väl ha hastighetstävlingar med bil utanför skolorna. Ungarna får väl för helvete vara försiktiga när de går över gatan? De ungar som är för korkade för att se sig för blir eliminerade. Låt oss kalla det för Darwinism, ni vet "survival of the fittest". Låt oss  jämföra vem som egentligen är den största "trygghetsnarkomanen" när det väl kommer till kritan..?

Föräldrarna är sina barns idoler upp till en viss ålder, kanske 10? Efter det så kommer det in andra idoler som påverkar lika mycket, eller mer. Det är allt ifrån kompisar och  ridlärare till de riktiga stjärnorna. Det handlar om att föregå med gott exempel och att vara medveten.

Eftersom inte alla verkar ha förstånd nog att inse detta, tyvärr, så måste någon ta täten för att få till stånd en förändring. Där kommer SvRF in i bilden som kan kräva hjälm för landslagsryttarna i alla officiella sammanhang, oavsett status på tävlingen, uppvisningen, clinicen eller whatever. Där kommer sponsorerna in i bilden. De kan även de ställa det självklara kravet; vill du bli sponsrad av oss så gäller de här reglerna.

Det är inte ett styck Havrepappa som borde, eller ens kan, ta täten. Jag kan ge uttryck för mina åsikter och i viss mån skapa opinion, men sen tar mina möjligheter slut. Varför har ingen motionerat om hjälmkrav? Varför är det så tyst?

PS. Naturligtvis så tycker jag, och som jag förut påtalat, att man borde avskaffa hatten i dressyr till förmån för en vettig och modern skyddsutrustning i form av en hjälm. Det är självklart att även de som håller på med voltige skall använda den utrustning som krävs om man vill vara en del av SvRF. Det ser förmodligen skitfånigt ut med spandex och hjälm, men jag tror vi vänjer oss vid det med.

DS