Lasse Anrell är en idiot

Och skall man vara helt ärlig så är ni lika mycket idioter ni, som låter er provoceras av en gammal fotbollsnörd till betongkloss som skriver krönikor i en "tidning" som har rubriker av typen "Pappa till fjorton barn- är oskuld" eller "Så tog hon tillbaka sin elitkropp". Ärligt talat, vem bryr sig om vad vare sig Anrell eller Aftonbladet tycker och tänker, egentligen?

När Anrell inte visar upp sin okunnighet offentligt så ägnar han sig åt att sköta om sina pelargoner (ni vet de där blommorna som mormor har i fönstret bakom spetsgardinerna). Om bara några år är Anrell pensionär. Det skall bli skönt, för då kanske Aftonbladet kan skaffa sig en sportkrönikör vars kunskaper och intresse inte enbart inskränker sig till bollsporter och tantblommor.

Lasse Anrell skriver i sin krönika att "det borde ha varit hästen som fick priset istället för Rolf-Göran eftersom det är den som hoppar". Meningen är naturligtvis till för att förringa Roffes insatser och påpeka att hästsport enbart är en materialsport. Men... 2005 fick Tony Rickardsson priset, varför fick inte hans motorcykel priset istället? Han satt ju bara där på cykeln och åkte med? Jag tror inte att Anrell var av den uppfattningen då...

Att sedan inte Anrell kan hålla isär trav och ridsport är ungefär lika begåvat och allmänbildat som att tro att bandy och basket är samma sport eftersom båda sporterna använder sig av en boll. Eller som att Sverige och Zimbabwe är samma land eftersom båda länderna börjar på bokstaven "S".

På en punkt har dock Lasse Anrell helt rätt. Det var något av en "kupp" när ridsporten fick Rolf-Göran vald till årets Jerringpris. Ridsporten har äntligen spänt sina muskler och visat upp för media och svenska folket hur många, och hur starka, vi egentligen är. Media kan inte fortsätta att blunda för att Sveriges näst största idrott finns. Ridsporten är större, starkare och fler än de flesta andra idrotter. Det är dags att börja kräva den plats som vi förtjänar.

Det är också just därför som Anrell tar till ironin som vapen i sin krönika. För att dölja sitt eget tillkortakommande. Han vet helt enkelt ingenting om ridsporten eller dess utövare, och kan därför inte heller skriva något begåvat om det. Det är synd, men egentligen så säger det mer om Lasse Anrell själv, än om den ridsport som han häcklar så obegåvat i sin krönika.

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/kronikorer/anrell/