Hippson har vid flera tillfällen rapporterat om veterinären, som själv lade ut bilder på sociala medier när han hade behandlat en häst med så kallad ”bränning”.
Det är länsstyrelsen som har anmält veterinären till Ansvarsnämnden för djurens hälso- och sjukvård. De menar att det kan finnas skäl att utreda om den utförda veterinärmedicinska behandlingen överensstämmer med vetenskap och beprövad erfarenhet. 
Länsstyrelsen anmäler veterinären för att ha behandlat en häst med en metod som enligt Hästsektionens normgrupp, inom Sveriges veterinärförbund, inte rekommenderas i modern hästsjukvård. 
  
Uppfattningen om värdet går isär
Veterinären tar upp att det i anmälan hänvisas till ”hästsektionens normgrupp”. På normgruppens hemsida fastslås att en norm är en rekommendation som inte har någon juridisk förankring. Att frångå en norm kan därför inte per definition anses som en felaktig behandling. Veterinären menar också att den valda behandlingsmetoden finns beskriven i veterinärmedicinsk litteratur, samt att metoden används av många veterinärer även om uppfattningen om metodens värde går isär och att vissa veterinärer väljer att inte använda den.
Veterinärens egen erfarenhet av bränning vid gaffelbandsskada är god och behandlingen ska ha utförts helt i enlighet med beskrivning från litteraturen, med sedering och bedövning. Veterinären delar dock Jordbruksverkets och länsstyrelsen uppfattning att det är bra att det klargörs hur man ska se på behandlingsmetoden, men anser att det är djupt felaktigt att det görs genom ett ärende mot en enskild veterinär. 
  
Är smärtsamt för hästen
Jordbruksverket har också yttrat sig i ärendet, de delar länsstyrelsens uppfattning att det är angeläget att Ansvarsnämnden utreder frågan om behandlingsmetoden är i enlighet med vetenskap och beprövad erfarenhet. 
Ansvarsnämnden konstaterar att veterinären medvetet har använt en behandlingsmetod som är kontroversiell och som, enligt den aktuella normgruppen, inte kan rekommenderas i modern hästsjukvård. Nämnden skriver också i sitt beslut att metoden är smärtsam för hästen och att det inte finns bevis för att den ger en snabbare läkning. 
Nämnden tilldelar därför veterinären en disciplinpåföljd i form av en erinran.