Text: Annika Grundberg
Foto: Adobe Stock

I remissyttrandet avstyrker de helt att det skulle behövas nya bestämmelser för miljöhänsyn vid hästhållning. Man skriver också att utredningen beskriver hästnäringen i svepande ordalag, generaliserar och drar slutsatser på oklara grunder.
– Vi avstyrker det mesta i utredningen som har koppling till hästhållning, säger HNS vd Karolina Lagerlund till Hippson.
– Framför allt påståendet om att det finns ett behov av ytterligare lagstiftning. Lagar som redan finns ger kommunen bra möjligheter som det är.
Bilden av hästnäringen och gödselhanteringen stämmer inte heller menar man. Det finns statistik från Jordbruksverket som bekräftar att gödselhanteringen inom hästnäringen generellt fungerar väl.
– Beskrivningen av hästnäringen är svepande, generaliserande och drar alla hästhållare över en kam. De beskriver hästar som något som finns för flickors sysselsättning och så nämner de trav och galopp.
Utredningen har väckt stor debatt och många har tolkat den som att den presenterar lagförslag.
– Det har feltolkats en del men vi förstår reaktionerna. Det är otydligt formulerat så debatten är inte konstig.

SvRF motsätter sig också nya lagar och regler
Även Svenska ridsportförbundet har lämnat in ett remissyttrande, de medverkar även i det gemensamma yttrande som samordnats av LRF och HNS. Där efterlyser de ett underlag som är mer omfattande och faktabaserat då de menar att hela utredningen präglas av oförståelse för hästnäringen och dess betydelse. De skriver också att det redan pågår ett arbete hos hästhållarna för att värna marken. ”Hästhållare landet runt har både sina hästars och markers bästa för ögonen. Det är en fråga om överlevnad.”, skriver de på hemsidan.
– För oss är det av största vikt att både våra ridskolor, och alla de anläggningar som finns inom hästnäringen, kan fortsätta sin verksamhet, både på ett miljövänligt sätt, men också på ett för barn och unga lätt tillgängligt sätt, säger Annika Tjernström, generalsekreterare på Svenska Ridsportförbundet, på hemsidan.

Finns positiva delar
Karolina Lagerlund säger att givetvis är intresset för en miljövänlig hästhållning av intresse och det finns alltid områden där man kan bli bättre.
– Men vi behöver ett bättre underlag för hur näringsläckaget ser ut, det finns inte. Det gäller att sätta in insatser och åtgärder där de har som mest effekt.
Och det finns positiva delar i utredningen.
–Bland annat att man ska ha en bättre samordning mellan kommunerna och länsstyrelsen och där Havs- och vattenmyndigheten får en stödjande funktion. 
Samtidigt kostar det att genomföra åtgärder och där vill hästnäringen se att hästverksamheter får ta del av ekonomiskt stöd.
– Vi vill se lika villkor för stöd och rådgivning för de som håller hästar som för andra djurhållare.  

Hästnäringens remissyttrande från LRF Häst/HNS
Svenska ridsportförbundets remissyttrande

Tidigare på Hippson.se
Utredning föreslår strängare regler för hantering av hästgödsel
Gästblogg: Det behövs åtgärder som gör nytta – inte fler lagar
SvRF söker svar om hagar och gödselhantering i enkät
Förödande konsekvenser om förslagen blir verklighet