Hej!
 
Jag har en väldigt lättfödd nordsvensk valack på sju år som verkar ta till vara allt som finns i det han äter. Där jag har honom uppstallad ingår gårdens egenskördade hösilage i hyran. Det är analyserat på min begäran och jag räknar foderstater. Han får 1-1,5 kilo ts/100 kilo häst och inga andra tillägg utöver hösilaget - förutom ett knappt halvt kilo strålucern och en morot fördelat på morgon och kväll, för krubbskramlets skull. När jag pratar foder med andra så sägs det att jag i stället för hösilage ska ge honom torrt hö, alternativt blanda med halm för att minska hans omfång. 
 
Min fråga rör skillnaden mellan hösilage och torrt hö. Om samma hösilage i stället hade gjorts till torrt hö (näringsinnehållet därmed samma antar jag) vad är det då som gör att höet skulle vara bättre för min omfångsrika häst än hösilaget? Vad är det som utgör en skillnad för hästen, om man gör det slagna gräset på en vall till hösilage eller till hö?
 
Jättetacksam för svar!
Hälsningar Renée