Barfota skall det va!!

Hej igen!

Med anledning av veterinärstudenternas inlägg om skor vs barfota och med Nisses alla tappskor så tänkte jag nu skriva om varför vi föredrar att ha hästarna barfota.

Det hela började för ungefär två år sedan, när vi började att ha mer än en häst. Att lägga ut (för våran del) 800 kr för en skoning  blir väldigt dyrt. Hovslagaren är här var 8:e vecka, så det skulle bli 400 kr/mån. Då började mamma verkligen ifrågasätta om man verkligen måste ha skor på hästarna. I samma veva så såg vi ett par boots i hööks-kataogen och tänkte att de skulle vara ett utmärkt sätt att ha istället för skor på grusvägar. För ganska så exakt ett år sedan så plocka hovslagaren av Nappe skorna och jag började rida med boots istället. Det fungera utmärkt!  När man plockar av skorna så måste man räkna med att hovarna blir flikiga och inte ser så trevliga ut till en början, men blodcirkulationen börjar komma igång när de är barfota, så efter ett tag ser hovarna bra ut igen.  Det är lite konstigt att "alla" pratar om att få igång blodcirkulationen i hästarnas ben, men ändå har skor på de. Enligt min åsikt (och lite forskning om jag inte är helt ute och cyklar) så kommer blodcirkulationen i hovarna igång när de är barfota!

När vi köpte Imre, Heiko och Oskar så hade alla skor på sig när vi hämta de, vi har tagit bort skona på de och det har fungerat utmärkt utan ens boots på grusvägar! Nappe behöver för de mesta boots vid uteritter tyvärr.

Heikos hovar idag. Som ni ser så är det lite uppfläkt....

Men det är en annan sak om hästarna inte klarar av att gå utan skor. Sliter hästarna mer än vad de producerar så är det självklart att de skall ha skor på sig. Eller om de tex har fått en hovböld så måste de gå med skor tills "hålan" är läkt. En fälttävlanshäst måste ju ha skor på sig, eller en hopphäst som tävlar mycket på gräs.

Innan de hade konstaterat en hovböld på kliniken med Nisse så sa veterinären att "denhär hästen bör gå med skor, han är plattfotad" . Jag är sådan att jag vill ha en förklaring till allting, så när jag kom hem så googlade jag lite på plattfotade hästar, men jag hitta ingenting. Så jag frågade klinik-hovslagaren när jag var där senast. Jag ställde frågan rakt ut: Du tycker att de är dumt att låta denhär hästen gå barfota igen, men tanke på plattfotheten?

Han svara: Om hästen kan gå utan skor så kan den göra det.  Hästar som är plattfotade brukar oftast vara ömma.

Nisse är inte det minsta öm, så jag har bestämt mig för att när "hovbölds-hålan" har läkt så skall han få gå barfota igen. Fast veterinären sa att han bör gå med skor, hovslagare har ju mer kunskap om hovarna än en veterinär och när två bra hovslagare säger att han kan gå utan så får han helt enkelt göra det!

Det är som min hovslagare säger om barfotahästar(alltså om de kan gå barfota): Det är bättre för hästen, bättre för hästägarens plånbok, och bättre för hovslagaren för att h*n behöver inte oroa sig för tappskor.

Pappa tycker faktiskt att det är jättekonstigt att mina hästar går barfota, som jag skrev tidigare så kommer han ifrån polen och de hade hästar till jordbruket när han växte upp. Han har berättat att alla hästarna där hade skor, de varmskoddes och fick gå med samma skor tills de åkte av!!! Hoppas att de åkte av ofta.....

Enligt min åsikt så går alldeles för många hästar med skor, fast de likaväl kunnat gå utan!

Om vi tar lite ekonomi på det här och låtsas att alla mina 4 hästar(jag räknar Matildas ponny som min) skulle ha skor på sig så skulle det kosta 1600 kr/månad, nu när de går barfota så kostar de 600 kr/månad.

Så, vad skulle ni helst betala, 1600 eller 600 kr i månaden? Svaret är ju självklart 600 kr, om de kan gå barfota, vilket alla mina hästar kan. Men Nisses framskor plockas bort om ungefär två skoningar till, så nu kostar hästarnas fötter lite mer än 600 kr /månaden.

Nappe med boots på!

/Viktor