Debatt - ett sundhetstecken

Att det i en sport uppstår olika uppfattningar, som leder till debatt, måste anses vara ett sundhetstecken. Det vittnar om att det finns ett intresse att förstå och utveckla verksamheten. Är det alldeles tyst, talar detta för ett svagt engagemang hos sportens utövare. Man har blivit blasé och likgiltig för vad som händer och detta är det farligaste en sport kan råka ut för.
 
Debattinlägg får alltså inte uppfattas som angrepp eller provokationer. Då ligger det nära till hands att man lägger locket på. Det är också viktigt att debattinläggen är så utformade, att de gör möjlighet till diskussion och inte bara till försvar. Därför är det viktigt, när det kommer in åsikter som i den tidigare omnämnda västergötlandsmotionen, där innehållet berör hela den svenska ridsporten, att man utnyttjar den informationen och för en öppen debatt.
 
I en debatt framkommer alltid många, p.g.a. olika omständigheter omöjliga förslag. Dessa beror ofta på bristande information om motiv och förutsättningar. Men även många bra ideér dyker upp, som man kan arbeta vidare på. Det viktiga är att alla berörda parter kan komma till tals. Det blir en "säkerhetsventil" i en annars ibland onyanserad diskussion.  Det är dessutom en större risk att regler och bestämmelser blir provokativa om inte de som berörs känner till hela bakgrunden.
 
Beslutsfattarna kan också skapa dåligt undebyggda bestämmelser, om de inte är medvetna om konsekvenserna av dessa. Alltså måste vi kunna ha en öppen diskussión för att tillfredsställa informationsbehovet.