Djurskyddsbrott?

Kommer ni ihåg turerna kring Sofia Kroon och hennes behandlade hästar som sedan tävlade ett par dagar efteråt? Det var för lite drygt två år sedan som det hände. Först så blev hon avstängd från allt tävlande i 15 månader av diciplinnämnden för ett fall av doping och ett fall av otillåten medicinering, men Sofia överklagade beslutet till Riksidrottsnämnden där hon faktiskt friades eftersom FEI hade någon regel som ansågs stå över de nationella lagarna i Sverige.

I bakvattnet av Sofia Kroon-fallet så ändrade FEI sina regler som en följd av det inträffade så att strängare nationella lagar skulle gå före de "lite slappare" internationella lagarna. Sen dess har det varit tyst i ärendet, fram till nu.

Nu har de civilrättsliga kvarnarna malt färdigt och efter två långa år så har en åklagare  nu kommit fram till att det Sofia Kroon gjorde var ett förmodat brott emot de svenska djurskyddsreglerna, så nu väntar en prövning i domstol för Sofia Kroon. Om hon fälls så är den vanligaste påföljden dagsböter och villkorlig dom, men den skarpaste påföljden är fängelse i fyra år.

Vi får väl se vad domstolen kommer fram till för slutsats, men oavsett om Sofia Kroon är skyldig eller inte så känns det som om hela den här historien förföljer henne och tar tid och kraft ifrån det som hon vill göra i livet. Så här i efterhand så hade det kanske varit bättre att tyst och stilla ta de 15 månadernas avstängning och sen varit av med hela grejen?

En sak är jag ändå helt säker på när det gäller Sofia Kroon-affären; att oavsett vad hon själv visste, eller inte visste eller bara chansade, oavsett vem som egentligen är skyldig, om nu någon är det, och oavsett jordens alla förklaringar, och bortförklaringar, så har ett stort fel begåtts. Det var väldigt fel att hästarna tävlade ett par dagar efter att de sprutats på en klinik. Det är det enda jag är helt säker på i det här fallet.