Har du rätt till fakta om din egen häst?

Hej! Idag jobbar jag kväll. Hinner kolla på OS-dressyren en stund och blogga lite innan jag åker till jobbet!:)

Jag har länge funderat över en märklig regel. Om man köper en häst så har man ingen rätt till hästens tidigare veterinärjournaler. Säljaren kan alltså säga att hästen aldrig varit skadad, men du kan som ny hästägare aldrig kontrollera detta, även om hästen skulle ha en 20 sidor lång veterinärjournal med diverse skador på kliniken nästgårds.

Veterinären har tystnadsplikt så denne får inte berätta att hästen tidigare varit på kliniken. Den får heller inte diskutera något om hästens tidigare sjukdomshistoria med den förra ägaren.

På hästsjukhuset där jag jobbar så måste vi p.g.a dessa regler öppna en ny journal för hästen så fort den byter ägare. Hästen kanske redan finns i journalsystemet, men om den har bytt ägare så måste vi skriva in den igen, och räkna dagens besökstillfälle som det första. Det kan alltså vara så illa att man som veterinär ser att hästen varit skadad på t.ex. benet förut, fastän djurägaren som man har framför sig tror att det är första gången, och man kan inte göra något åt det.

I våras hade vi information och diskussion om hästbesiktning i skolan och detta ämne kom bland annat upp. Vad gör man som veterinär om man behandlat en häst tidigare, eller vet att det varit inne på kliniken för hälta, och nu ska besiktiga den och eventuellt rekommendera den till en ny ryttare utan att "få berätta" vad man vet? Tänk om man behandlat hästen flera år tidigare, då en helt annan ägare fanns med i bilden. Kanske vet inte ens den nuvarande ägaren (dagens säljare) om hästens skadeproblematik?

Såhär sa vår lärare: Säg ifrån den besiktningen, eller försök och kontakta säljaren innan besökstillfället (hur ofta har veterinären tid med detta undrar jag?). Fråga säljaren om köparen är medveten om allt. OM inte, be dem berätta om hästens historik. Om säljaren inte vill det, be dem kontakta en annan klinik. Jag är helt med på att det är såhär det fungerar, men på något sätt så sopar vi ju bara problemen och allt hyssj hyssj under mattan?

Ibland kan hästens tidigare historik vara oerhört viktig för en behandlande veterinär att veta. Om hästen t.ex. tidigare haft en viss typ av skada så kanske man måste ta hänsyn till det under en aktuell behandling eller träningsplan. Om man vet om vad hästen råkat ut för tidigare så har man förmodligen större chans att hålla den frisk, då man kan jobba med förebyggande åtgärder.

Jag vet självklart om att den stora boven i dramat är pengar. Man vill inte berätta vad hästen varit med om då man är rädd att den ska gå ner i pris när man säljer. Här tror jag dock att man begår ett misstag. Med större öppenhet och mindre hyssh så tror jag att vi skulle kunna få bättre individanpassning och friskare hästar, och kanske ett bättre pris för dem? I alla fall om vi tänker långsiktigt. Jag vet att det är en Utopi, men dagens regler är rent ut sagt märkliga...

Vad tycker ni? Skulle inte ni vilja veta?

/Izabella