Hästfolket talar inför döva öron

På förbundets hemsida kan man nu läsa om förbundsstämman 2011 i Göteborg. Där skriver man att:

"Förbundsstämman hålls vartannat år före maj månads utgång och är Svenska Ridsportförbundets Riksdag, det högsta beslutande organet, där Du genom Ditt distrikt eller Din förening har chansen att påverka ridsportens framtid."

Till detta högsta beslutande organ kan medlemmar, klubbar och distrikt skicka in motioner, d v s önskemål, om saker som man vill förändra och förbättra. Det är i slutändan stämman som beslutar om de motioner som har inkommit, men förbundsstyrelsen yttrar sig över de inkomna motionerna.

Utan att gå in närmare på någon av de 29 motioner som har inkommit till årets stämma så kan man ju ändå ganska snabbt konstatera att förbundsstyrelsen inte är den mest progressiva och förändringsbenägna skaran människor i det här landet. Man säger helt enkelt blankt nej till de allra flesta förslagen. I några fall så anser man att motionen är besvarad med deras yttrande, och inte i ett enda fall så säger man ja.

Frågan man måste ställa sig är om förbundsstyrelsen egentligen vill ha in förslag från folket där ute i landet? Tydligen var samtliga 29 förslag så dåliga att man inte kan säga ja till ett enda. Det var det här som hästmänniskorna i Sverige tyckte var viktigt att ta upp i år, det här var deras förslag... och allt förbundsstyrelsen säger är nej. Ganska talande om ni frågar mig.

Intressant är också att Svenska RidsportFörbundet tydligen sitter i knät på Strömsholm. Smålands distrikt ville kunna anordna repetitionsutbildning för sina C- och B-tränare. För en lekman som mig så känns ju det ganska kostnadseffektivt, tidseffektivt och klimatsmart att inte behöva resa så långt för den årliga repetitionen?

Här säger förbundsstyrelsen återigen blankt nej med motiveringen att man har ett löpande avtal med Strömsholm om att de skall anordna samtliga C- och B-tränarutbildningar i det här landet. Visst påminner det lite om planekonomin i det gamla Sovjetunionen?

Vi lever i en tid av förändringar, och fram till denna dag så har de som stått i vägen för folkets vilja alltid fallit på ett eller annat sätt. Sovjetunionen föll, och de föll hårt. Folket reste sig i Egypten och ledningen abdikerade. Om man som väljer att göra så som Socialdemokraterna, gjorde, d v s inte lyssna på väljarna och bara sitta fast i det gamla, så kommer man även då att straffas, så som har skett i valen 2006 och 2010. Man kan göra listan lång, väldigt lång.

Att inte lyssna till dem som man är vald till att leda, och att inte vara "ett" med dem kommer i slutändan bara straffa sig. I det här fallet så kommer resultatet troligen att bli att hästfolket kommer att skita i att engagera sig, och sen kan förbundsledningen sitta där och försöka agera ledare, men ingen kommer att lyssna. När vi har kommit dit så är demokratin ingenting annat än en kuliss, på samma sätt som i Egypten eller Kina eller någon annan diktatur i världen.