Mankhöjd - trender och utveckling

Som ni kanske har märkt nördar jag in mig på ämnen totalt, är det inte avel så är det exteriör och nu har min fascination för SWB's mankhöjder tagit nya proportioner.

Under de senaste åren har jag hört från flera olika håll; I stallets fikarum, på läktaren, på internetforum, från tränare och ryttare att "Nu för tiden vill alla ha superstora hästar, små hästar går varken att sälja, unghästbedöma eller tävla dressyr på eftersom de inte är på modet (och därför varken ger bra betalt i pengar eller poäng)".

Efter att ha besökt ett par treårstest började jag fundera kring detta eftersom jag inte alls upplevde de högst bedömda hästarna som så vansinnigt stora.

Eftersom jag inte kunde sluta tänka på det här bestämde jag mig för att sammanställa lite statistik från de hittills beömda gångartshästar som i år fått diplom som lovande dressyrtalang. Jag gick igenom resultatlistorna från femton olika bedömningsplatser och räknade ut medelmankhöjden på de totalt 97 st gångartstalanger som blivit tilldelade diplom.

Självklart har jag inte räknat ut detta själv (som vissa kanske minns är jag ungefär motsatsen till ett mattesnille) utan tog hjälp av Excel, resultatet blev:

Den genomsnittliga dressyrtalangen år 2012 är som treåring 166 cm i mankhöjd.

Den minsta diplomhästen var 159 cm och den största 176 cm.

Jag jämförde detta med år 2007, men då med 24 bedömningsplatser och totalt 187 st gångartstalanger som blivit tilldelade diplom. Resultatet?

Den genomsnittliga dressyrtalangen år 2007 är som treåring 166 cm i mankhöjd.

Den minsta diplomhästen var 157 cm och den största 176 cm.

Det har med andra ord i alla fall inte hänt så himla mycket med svenska halvblod (varmblod) höjdmässigt på fem år och enligt mig är 166 cm's-hästar inga enorma bamsehästar, varken då eller nu. Vad tycker ni? Går trenden verkligen mot större hästar (i så fall jämfört med när då? Det är ju inte särskilt märkligt att nutidens avelsmål ser lite annorlunda ut än på typ 70-80-talet menar jag) eller är det bara något som "folk säger"?.

Detta är ju inte på något sätt någon noga kontrollerad och genomarbetad forskning utan helt enkelt mitt förmiddagsnöje och därför med reservation för felaktig data.

Nu är ju fem år inte särskilt lång tid att hinna förändra avelsarbetet radikalt, men jag tipsar även om att ladda ner kompendiet "Riksstovinnare genom tiderna" (har tipsat om det förr) på ASVH's web. Där ser man ganska snabbt att det där med mankhöjd inte går i en jämn uppåtkurva genom åren, utan snarare lite upp och ner. 1970's vinnande sto var 164 cm (4 år), 1981 var hon 169 cm (4 år) och år 2002 162 cm hög (3 år).