Svar på frågor + en uppmaning från Anne-Carin!

Läsare undrar efter veckans unghästbedömning:

-Varför skulle en rak has vara något negativt? Biomekansik forskning visar att tillsammans med en korrekt vinkling och längder i övriga rörelseapparaten så är en rak has en bra egenskap. Varför ska då de som bedömer exteriör anmärka på detta som negativt?

Anne-Carin:

"All exteriörbedömning går ut på att man vill ha så hållbara hästar som möjligt, sedan är det trevligt om dom även är vackra, till exempel har vackra huvuden med mera. Vinklarna på hästens ben är alltid det som är svårast, både när man har dom "live" eller som nu, på kort.

När det gäller haser, så tittar man på vinklar och då utgår man ifrån vilka vinklar som är mest ultimata för en hållbar häst. Det stämmer att en
rakare has har visat sig vara en hållbarare has än en has som det är för liten vinkel i. Vissa raser vill man till och med ha en rakare has, för att det kan till och med vara bättre, till exempel om den ska dra tungt.

En rakare has innebär dock en mer stupande skank och i viss mån sämre naturlig fjädring i bakbenet, vilket kan till exempel öka risken för gallor i bakhasen.

Har dom krokhas däremot, så har man sett en ökad tendens till spatt, kanske inte så konstigt om man då tänker på att belastningen på vinkeln blir större."

-Sen håller jag med om att det är mörkt och lite svårt nere vid kotorna samt att den är lerig eller ngt kring kronranden men jag tycker absolut inte den ser kort ut i kotorna.

Anne-Carin:

"När det gäller kotorna på bilden, så håller jag med, det är svårt att se. Skulle gärna se en bild till på dom kotorna?" 

(Jag har faktiskt fått en annan bild från hästens ägare och den har jag skickat till Anne-Carin, så vi får se om kotornas längd kan bedömas mer rättvist utifrån den).

EDIT:

Anne-Carin har nu sett en annan bild och meddelar att kotorna har en bra längd, haserna ser bättre ut och dessutom syns det tydligare att den är överbyggd på den bilden. Det här är ju ett praktexempel på hur svårt det är att exteriörbedöma via enbart ögonblicksbilder! Det är så klart helt omöjligt att göra en lika korrekt och exakt bedömning som när man har en häst framför sig, live! Men visst är det intressant och lärorikt?

Anne-Carin uppmanar också alla er läsare att kommentera och ställa frågor utifrån hennes unghästbedömningar här på bloggen, det är alltid roligare med dialog än monolog :) Så fundera & fråga på, via kommentarsfälten eller maila unghastbloggen@gmail.com.