Text: Annika Grundberg 

De senaste åren har tre uppmärksammade ärenden hanterats av Svenska ridsportförbundet. Det som gör dessa tre intressanta att jämföra är vilken påföljd de anmälda har fått.  

Ungdomsryttaren
Under 2022 anklagades  en ungdomsryttare för olämpligt beteende och sexuella trakasserier. Det ärendet lämnade juridiska utskottet vidare till disciplinnämnden och landslagsledningen som stängde av ryttaren i sex månader. Så här kommenterade sportchef Andrea Barth ärendet i september 2022: ”Det är ett hedersuppdrag att vara landslagsryttare vilket innebär ett extra ansvar, något som också framgår tydligt av vårt landslagsavtal. Våra landslagsryttare är viktiga ambassadörer och förebilder för vår sport. Sexuella trakasserier hör inte hemma i ridsporten, eller någon annanstans.” 

Tränare och fälttävlansryttare
I september 2022 meddelade FEI att en svensk fälttävlansryttare stängdes av från tävling och han utreddes och senare dömdes för sexuella trakasserier till avstängning från tävling i sex månader. Även Svenska ridsportförbundet fick in anmälan och juridiska utskottet fattade i april beslut om att återkalla mannens tränardiplomering. I juridiska utskottets beslut står att läsa: ”Enligt 2 kap. 15 a §, SvRF:s stadgar, har förbundsstyrelsen möjlighet att återkalla en diplomering om vederbörande inte längre anses lämplig enligt lydelsen nedan: ”All verksamhet inom Ridsportförbundets regi, innefattande god hästhållning, ska ske enligt 1 kap. RF:s stadgar Idrottens värdegrund och/eller ridsportens värdegrund. Förtroendeuppdrag som officiell funktionär eller någon annan av Ridsportförbundet meddelad utnämning kan återkallas av förbundsstyrelsen om det framkommer sådana omständigheter att personen inte kan anses lämplig med hänsyn till ridsportens värdegrund.”.” 

Banbyggaren
Det senaste fallet som nu väckt debatt handlar om en man som förutom att vara banbyggare också har varit anställd som lärare vid ett ridgymnasium och är tränare. I egenskap av lärare har han skickat sms av sexuell karaktär till en elev och dessutom erbjudit gymnasieelever alkohol. I skärmdumpar lämnade till Svenska ridsportförbundet i den anmälan som är gjord ser man foto av en låda vin i en baklucka ihop med texten: ”kan få provsmaka under övervakning …/ välkomna o SKÅL”.  
I Svenska ridsportförbundets alkoholpolicy står det, bland annat: ”SvRF ställer sig bakom samhällets mål att minska alkoholkonsumtionen och framför allt senarelägga ungdomarnas alkoholdebut. Utgångspunkten måste vara att idrotten ska utgöra en trygg miljö också ur alkoholsynpunkt. Föräldrar ska med förtroende kunna låta sina barn delta i föreningslivet. Detta ställer också krav på idrottens ledare, som i sin samvaro med barn och ungdomar måste vara medvetna om sin roll som vuxna förebilder.”  

Friar – ingen alkohol konsumerades
Juridiska utskottet väljer dock att fria mannen, bland annat med motiveringen att det aldrig dracks någon alkohol, de skriver i sitt beslut: ”Förtroendeuppdrag som officiell funktionär eller någon annan av Ridsportförbundet meddelad utnämning kan återkallas om det framkommer sådana omständigheter att personen inte kan anses lämplig med hänsyn till ridsportens värdegrund. Lämplighetsbedömningen ska göras i förhållande till förtroendeuppdragets art. I ärendet har framkommit att A har skickat ett olämpligt SMS om alkohol till minderårig. Någon alkohol kom inte att konsumeras i anledning av SMS:et. De omständigheter som i övrigt har påståtts i ärendet annat än om olämpligt beteende finner JU inte tillräckligt konkretiserade för att tas upp till prövning. Det är upplyst att A blivit av med sin anställning. SMS:et har varit olämpligt. JU finner emellertid inte att det som förekommit i denna del är så graverande att A inte skulle kunna vara lämplig som banbyggare. Anmälan ogillas därför."

Ordföranden missnöjd 
Svenska ridsportförbundets ordförande Sandra Ruuda är inte nöjd med att ridsportens värdegrund, i vissa delar, inte efterlevs.
– Att värdegrunden efterlevs är allas vårt ansvar. Vi jobbar på hur vi ska åtgärda det som brister. Vi jobbar med rutiner och processer och det tar tid. Men jag är inte nöjd. Jag vill inte jämföra olika fall men kan säga att vi lever inte alltid vår värdegrund, säger hon till Hippson.
Vad gäller det senaste fallet med banbyggaren så säger hon att hon läst beslutet men inte tagit del av underlaget som ledde fram till det. 

Välkomnar debatt
Sandra Ruuda välkomnar de diskussioner som uppkommit efter juridiska utskottets beslut.
– Diskussion och debatt driver arbetet framåt och vi behöver en kulturförändring.
I det arbetet finns flera delar. Dels måste utbildning till för de som är engagerade i verksamheterna. Det gäller att upptäcka, rapportera och åtgärda det som är fel och att förebygga uppkomsten av oegentligheter.
– När vi har ett nollresultat är jag nöjd, säger hon men erkänner att just nollresultat kan vara svårt.
– Men vi ska inte vara sämre än resten av samhället. Vi ska vara bättre. 

Stort stöd i Trygghetsrådet
Sandra säger att hon och övriga förtroendevalda och anställda har stort stöd i Trygghetsrådet.
– Där finns en fantastisk kompetens.
Man har även fått in kompetens i styrelsen genom Carina Olsson Bäck som arbetat med sådana här frågor tidigare hos Riksidrottsförbundet.
– Vi kommer att ta oss framåt.
Med tanke på det här senaste fallet, är det någon idé att höra av sig till SvRF om man blir utsatt för något liknande som det han gjorde mot gymnasieeleverna?
– Hör av er och vi ska göra vårt bästa, svarar Sandra.
– Just nu är inte det ”good enough” men vi vill veta. Att sluta höra av sig är det farligaste som finns, säger hon.

Fotnot: Trygghetsrådet inrättades under 2022 och är ett rådgivande organ till förbundsstyrelsen. Det består av åtta medlemmar.

Tidigare på Hippson.se
Öppet brev: "Brister i respekt mot värdegrunden"
Miste sin anställning – får behålla förtroendeuppdrag
Juridiska utskottet drar in tränardiplomering
Ungdomsryttare stängs av i sex månader