Köpare valde bort besiktning – hästen visade sig ha artros

Eva Johanssons svar:

(Det här Expertsvaret publicerades ursprungligen i mars 2020)

Hej!

När du som privatperson köper en häst av en annan privatperson är det köplagens regler som gäller. Dessa säger bland annat att köparen ska undersöka hästen före köpet, så pass noga som omständigheterna kräver (undersökningsplikt). Hur noga man då ska undersöka är självklart beroende av om hästen är dyr eller billig och vad den ska användas till. Ganska självklart undersöker man en blivande tävlingshäst mer noggrant än en "skogsmulle" eller en sällskapshäst, men om man som köpare slarvar här får man inte åberopa saker som man kunde ha upptäckt vid en normal besiktning.

I frågan finns inga uppgifter om pris på hästen, tänkt användningsområde och så vidare, men det verkar ganska tydligt att tidigare ägare känt till, eller borde känt till felet. Och om man som säljare känner till ett fel, men inte upplyser om detta, kan säljaren behöva ta tillbaka hästen eller lämna en rabatt på priset. Om hästen ska lämnas åter eller om det ska vara en rabatt är beroende av prognosen för åtgärdande och kostnaderna för att åtgärda problemet.

Du har själv en uppförsbacke i rätten eftersom du inte har gjort en veterinärundersökning vid köpet, men du kan klara dig om du kan visa att du utifrån hästens ålder, pris, användningsområde med mera gjort en tillräckligt noggrann undersökning och besiktning av hästen själv. Här blir det även viktigt vad ni har skrivit i kontraktet. Står det att säljaren garanterar att hästen aldrig har varit skadad, eller står det att hästen säljs med friskrivning? Detta är extremt viktiga saker för frågan om hur du ska gå vidare. Fundera även runt om det finns vittnen som har hört säljaren försäkra att hästen är felfri. I en eventuell process i tingsrätten blir dessa vittnen viktiga.
Frågan är också vad din veterinär säger. Går det att visa, med till exempel röntgen och sjukhistoria, att skadan är gammal? Eller finns det en risk, om än aldrig så liten, att skadan är ny?

Om veterinären är säker på att skadan är gammal, och om du har gjort en noggrann undersökning av hästen själv före köpet och har ett rimligt korrekt kontrakt, då kan du högst troligt få tillbaka en del av köpeskillingen. Detta eftersom hästen inte var i det skick och inte betingade det värde du hade rätt att räkna med vid köpet.
Det är dock väldigt viktigt att du snarast tar kontakt med säljaren och påpekar att det finns ett fel på hästen och att du önskar få tillbaka en del av köpeskillingen (reklamera). Om du reklamerar för sent förlorar du din rätt att klaga. Hur stor del av köpeskillingen du kan få tillbaka beror mycket på kostnaden för att avhjälpa felet och vad hästen hade kostat med vetskap om detta fel.

Sensmoralen i den här frågan är att du alltid ska göra en besiktning av hästen, även om säljaren försäkrar att den är felfri, att du själv ska välja veterinär och att du ska vara med på besiktningen så att du själv kan se att den blir gjord ordentligt och så att du har möjlighet att ställa frågor till veterinären runt det som upptäcks på besiktningen. Sedan ska du se till att få säljarens försäkringar, alltifrån skadefrihet till utbildningsståndpunkt, nedtecknade i ett kontrakt. Min erfarenhet säger att säljare väldigt ofta ”glömmer bort” vad de har sagt inför ett köp och inte alls vill kännas vid detta när det kommer till att en häst eventuellt ska återtas.
  
Lycka till!
Eva

Fler frågor och svar från Eva Johansson:

• Vad innebär den nya skrivningen i konsumentköplagen?
• Vem ska betala?
• Vad gäller vid slutmätning av ponny?
• Vad kan man göra när en inackorderad i ett kollektivt stall inte sköter sina uppgifter?
• Avtalet avgör vem som blir ansvarig när ett föl skadar sig
• Omtvistade rättsregler för inackorderingsavtal
• Ramlade av vid veterinärbesök – vad gäller?
• Vem blir ansvarig om någon skadar sig på anläggningen?
• Hyresgäst som inte flyttar sin häst trots att avtalet löpt ut
• Avtalsfrihet råder gällande handpenning
• Köpa häst från dödsbo
• Får man ha med en lös häst när man rider ut?
• Upphäva köp enligt paragraf 17
• Finns inga lagregler om detta med förebyggande karantän vid ny häst i stallet
• Vad gäller vid köp via en förmedlare
• Ta hjälp av en jurist när det blir tvist vid hästköp
• Köpare valde bort besiktning – hästen visade sig ha artros
• Ponny som visar aggressivt beteende efter köpet – kan den reklameras?
• Upptäckte fång efter hästköpet – vad gäller juridiskt?
• Köparen avbröt besiktningen – vem ska stå för kostnaden?
• Är markägaren ansvarig om en häst blir förgiftad av växter?
• Häst sparkad på betet – vem är ansvarig?
• Vem är ansvarig juridiskt vid transport av häst?
• Ponny stegrade vid köpet – nu vill köparen reklamera
• Ansvar för skötsel av paddock i inackorderingsstall
• Vad gäller kring återköpsklausul efter åtta år?
• De inackorderades väg fram till stallet sköts inte – vad gäller?
• Stallägare ansvarig för rymmande hästar?
• Skada vid hyra av transport – vad gäller?
• Kontrakt vid lämning på bete?
• Talade inte sanning vid försäljning – vad gäller
• Stallägare glömmer ge hästar mat – är det avtalsbrott?
• När vid köpetillfället går ansvaret över från säljare till köpare?
• Ett företag vill sponsra med hästinköp till verksamheten - hur gör man?
• Hästhandlaren hittar ingen ersättningshäst – nu vill jag ha mina pengar tillbaka
• Min häst har blivit sparkad i hagen – vem betalar veterinären?
• Djursjukhuset tar betalt för ej utförd hältkontroll – är det bedrägeri?
• Säljaren ersätter inte utgifter enligt avtal – kan vi behålla fölet?
• Uppsagt inackorderingsavtal gäller trots smitta
• Vad gäller om häst ingick vid gårdsköpet men separat köpekontrakt saknas?
• Vem har bevisbördan om stallplatsen sägs upp på grund av avtalsbrott?
• Någon annan glömde stänga grinden – vem blir ersättningsskyldig?
• Reklamera efter att lös benbit upptäckts efter hästköp?
• Reklamerade skadad häst för sent – bör man överklaga domen?
• Köpa tillbaka häst med fång – trots att det angavs vid försäljningen?
• Köpte "frisk" häst – som nu påstås ha en gammal skada
• Att tänka på vid hästköp från utlandet
• Häst som sprakar på bil – vad gäller?
• Fodervärdsavtalet har gått ut – men ägaren hämtar inte hästen
• Vem ansvarar för hästen när man utnyttjat bytesrätten?
• Vad gäller dig köp av häst på avbetalning?
• Stoet visade sig vara dräktigt – efter köpet
• Ersättningsskyldig för sanering när hästen haft mask?
• Att sälja häst som företagare
• Köpa häst från utlandet – med förmedlare i Sverige
• Återköp av såld häst
• Hur bör ett medryttarkontrakt utformas?
• Häva köp av häst som visade hälta vid besiktningen?
• Hur bör ett träningskontrakt se ut?
• Vad gäller juridiskt vid lämning på bete?
• Betala stallhyra efter kvarkautbrott?
• Hästen fick inte säljas – lades ut på annons ändå
• Kan säljaren kräva återköpsrätt?
• Viktigt med bra stallhyresavtal
• Prisavdrag efter köp av föl med lös benbit?
• Häva köp av häst som stegrar?
• Vem bär juridiskt ansvar vid hingstattack?
• Lämna ut hästen på prov – eller inte?
• Tvist om uppsägningstid på stallplats – vad gäller?
• Så skriver du ett fodervärdsavtal
• Viktigt kunna visa vad säljaren utlovat
• Köpte en renrasig tinker – fick en korsning
• Extra noggrann med juridiken vid import av häst
• Hästägare betalar inte stallplats – vad gör vi?
• Vill skriva att hästen säljs i befintligt skick – okej?
• Ska stallägaren betala för förstört täcke?
• Kan köpet hävas när hästen inte fungerar i nya flocken?
• Får vi rida i motionsspår som inte är anlagda?
• Kan stallägaren kräva oss på hyra när vi flyttat – utan kontrakt?
• Får ett företag sälja hästar privat?
• Borde jag betala för täcken som min häst har bitit sönder?
• Kan de förbjuda oss från att rida på enskild väg?
• Vad har man för rättigheter i ett inackorderingsstall?