Öppet brev till Svenska Ridsportförbundet och dess Juridiska Utskott

Det är fint med ridsport. Jag tycker verkligen det! Det är fint att människor i alla åldrar möts i ett gemensamt intresse, det är fint att vara tillsammans med hästarna, det är fint att lära sig att ta hand om hästarna och att träna dem – hästar och människor lär tillsammans. Och vi vet ju också alla att studier pekar på att tjejer (eftersom det oftast handlar om tjejer) som får hänga med hästar som barn och unga verkar utveckla styrka och självförtroende och sådant av det. Jag är glad och stolt att vara en del av detta, att vara en som kan bidra till att hålla våra miljöer trygga så att lärande och utveckling kan ske, så att ryttartjejerna med sin personliga styrka i behåll kan kliva ut i vuxenlivet. De flesta av mina gladaste och varmaste minnen från min uppväxt har med hästar att göra. Inga andra minnen är lika tydliga. Inget annat var lika viktigt.

Det här handlar om breddidrotten. Det är vardagen, en massa slit, glädje, träning och kärlek, mörker och lera. Det handlar om en stor majoritet tjejer, de är många. Kanske drömmer de om att nå eliten, kanske inte. Vi vet att de flesta inte kommer att göra det. De växer i styrka ändå, med hästarna vid sin sida. Dessa tjejer är, tillsammans med hästarna, ridsporten. Ridsporten är ingenting utan dem. Stallkulturen finns inte utan dem. Förbundet borde veta det, men dessa tjejers styrka växer trots det förbund som de mycket ofta är medlemmar av. Förbundet stöttar dem inte.

För vi har en man här. En man som arbetar som lärare vid ett ridgymnasium. Han bjuder in gymnasietjejer att dricka vin, han har uttryckt sig så pass sexistiskt att två ryttarföreningar har anmält honom till SvRf:s Juridiska Utskott (JU). Han är under polisutredning för sexuella övergrepp. Han har mist sitt arbete.

Jag tar för givet att vi alla är helt klara över att sådana handlingar från en vuxen man mot unga tjejer gör exakt motsatsen till att ge tjejerna styrka och självförtroende. Sexuella övergrepp skapar snarare tjejer som duschar och duschar utan att någonsin känna sig rena. Riskerna med att bjuda unga tjejer på vin är ännu mer uppenbar.

Mannen var lärare, som sagt, på ett ridgymnasium. Ständigt omgiven av unga tjejer. Och så är han banbyggare. Ständigt omgiven av unga tjejer, som sagt. De tjejer den här mannen träffar på, riskerar att istället för att lära sig självförtroende och inre styrka, lära sig att koppla bort sig själva från sina egna kroppar medan övergreppen pågår (det behöver inte alls vara fråga om ”allvarliga” sexuella övergrepp för att man ska reagera så) och att lära sig att dricka vin tillsammans med en vuxen man. På hans invit. Hästmiljöer är lärande miljöer, men vad man lär sig varierar.

Mannen anmäls till SvRf:s JU. JU drar inte in hans banbyggarlicens. JU skriver ”Förtroendeuppdrag som officiell funktionär eller någon annan av Ridsportförbundet meddelad utnämning kan återkallas om det framkommer sådana omständigheter att personen inte kan anses lämplig med hänsyn till ridsportens värdegrund. Lämplighetsbedömningen ska göras i förhållande till förtroendeuppdragets art.”

Värdegrunden, i sin tur, är helt på min linje här. I ridsporten ” bäst tillsammans. Vi är schyssta och skapar förutsättningar för varandra att lyckas.” Förbundets ledstjärnor är sådant som ”Jag visar respekt för alla människor.” och ”Jag är en god förebild för ridsporten.”
På vilket sätt anser SvRf och JU att den här mannen har levt upp till värdegrunden och ledstjärnorna? På vilket sätt anser SvRf och JU att de tjejer som har drabbats av den här mannen och de tjejer som riskerar att drabbas av honom framöver, får goda förutsättningar att lära sig att vara bäst tillsammans och att deras människovärde är detsamma som alla andras?

Med detta brev gör jag nu mitt bästa för att leva upp till en av de andra ledstjärnorna, nämligen ”Jag tar ansvar och agerar om någon bryter mot våra regler.”
Jag tycker att allt tyder på att den här mannen har brutit mot våra regler. Jag tycker även att allt tyder på att JU har brutit mot våra regler, genom att så till den grad brista i respekt mot förbundets egen värdegrund och ledstjärnor i det här beslutet.

Petra Andersson, fil dr i praktisk filosofi och hobbyryttare

Tidigare på Hippson.se
Miste sin anställning - får behålla förtroendeuppdrag
Funktionär polisanmäld för övergrepp