Text: Linnea Lindahl
Foto: Svenska ridsportförbundet

Enligt tingsrättens dom har regelverket inte följts i samband med att diplomeringen drogs tillbaka. En indragen diplomering, vid tillfället då tränaren fick sin indragen, skulle ha föregåtts av en allvarlig förseelse som varit föremål för disciplinär bestraffning av Svenska ridsportförbundet, Riksidrottsförbundet eller allmän domstol, men så var inte fallet. Därför skriver tingsrätten i sin dom att SvRF har begått ett formellt fel och att tränaren därför ska få sin diplomering tillbaka. Det innebär inte att tingsrätten går in på frågan huruvida det fanns skäl att dra tillbaka diplomeringen.
Tränaren hade begärt skadestånd på över två miljoner kronor för utebliven inkomst, men enligt domen får han inget skadestånd.

”Ett olyckligt beslut som tingsrätten tar”
Ulf Brömster, ordförande SvRF, menar att förbundet inte har gjort fel i sin bedömning.
– Jag anser att vi fattade rätt beslut när vi drog in diplomeringen och tycker även att det framkom under rättegången att det var rätt. Det är ett olyckligt beslut som tingsrätten tar, men det är deras tolkning av våra regler som gör att de gör en annan bedömning utifrån det rent juridiska regelverket. Vi står fast vid vår bedömning och tycker att det är rätt för tryggheten i ridsporten, säger Ulf Brömster.
Om SvRF ska överklaga domen ska detta göras innan den 28 december. Om de ska göra det eller inte är dock inte bestämt ännu.

Anser att de hade goda skäl
Enligt det regelverk som fanns när tränaren ansökte om diplomering från början fanns kravet att tränaren, vid tiden då han ansökte, skulle vara ett föredöme för etik och moral. Dessa regler har nu förtydligats i SvRFs regelverk.
Kommer SvRF att inleda ett förfarande för att dra tillbaka tränardiplomeringen enligt gällande regelverk efter att domen vunnit laga kraft?
– Den möjligheten finns, men det beror på vilket ställningstagande vi gör. Det blir en följddiskussion som vi får ta då, säger Ulf och fortsätter:
– Vi anser att vi drog tillbaka diplomeringen av ett gott skäl. Det skälet finns fortfarande kvar, så troligtvis kommer någonting att göras, men än så länge kan jag inte säga exakt vad.
För att kunna lösa tränarlicens krävs det att man först har en tränardiplomering.
Kommer tränaren att kunna lösa tränarlicens för år 2021?
– Rent formellt ja, om domen har trätt i laga kraft. Men jag har svårt att se att det kommer att inträffa. Jag tycker att vi har varit väldigt tydliga i vårt ställningstagande. Vi vill inte se den här typen av beteende, säger Ulf.

Hippson har sökt tränaren för en kommentar.

Tidigare på Hippson.se:
SvRF följde inte sitt eget regelverk – får diplomeringen åter
Tränaren får tillbaka sin diplomering
"Ingen rättighet att få funktionärsuppdrag inom idrotten"
Sista dagen av förhandlingar i rättegången
Tränarens agerande inte förenligt med värdegrunden
Gripande när kvinna vittnar om relationen med tränaren
Ponnymamman vittnar: "Ville att förbundet skulle ta tag i kulturen"
Vittnar om tränarens goda etik och moral
"Jag vill få en chans att berätta min historia"
Indragen diplomering - yrkesförbud eller ej?
Ingen förlikning mellan tränaren och SvRF
Rättegången inleds – tränare stämmer SvRF
Tränare stämmer SvRF efter indragen diplomering